Cinéphile m'était conté ...

35 ans, 4 longs-métrage à son actif, dont deux primés dans des festivals internationaux (Very cold Trip, La maison des papillons noirs), Dome Karukoski est le cinéaste nordique qui monte. Très loin de l'univers de son compatriote Kaurismäki, son style est assez difficile à définir, déterminé qu'il est à se renouveler constamment. Fruit défendu, sans être totalement raté, est le plus décevant de ses films. Le sujet : deux jeunes femmes, adeptes du læstadianisme, et vivant dans une communauté fermée; aux nombreux interdits, découvrant le monde du dehors, est assez casse-gueule. A ménager le chèvre et le chou, c'est à dire à ne pas vouloir jeter l'anathème sur cette religion hyper conservatrice, tout en montrant quand même son aspect de presque secte, Karukoski marche sur des oeufs et se révèle plutôt timide. Le chemin est relativement balisé dans le sens où l'on sait pertinemment que les deux jeunes filles opteront pour des chemins différents. Leur complicité, incarnée dans une double interprétation parfaite, donne à Fruit défendu ses scènes les plus touchantes, quand elles sont tour à tour en perdition dans leur vie, entre leurs croyances et les tentations du monde.