Cinéphile m'était conté ...

D'aucuns se gaussent, et ils ont de fort bonnes raisons, de l'embouteillage annuel de la Rentrée littéraire. Ma foi, oui, cet amoncellement récurrent de livres a quelque chose de ridicule alors que l'amour de la littérature semble de plus en plus réservé aux Happy few, une cohorte d'irréductibles qui persistent à vouloir lire, sur papier le plus souvent, qui plus est, en ces temps modernes où l'image a depuis longtemps pris le pouvoir. La Rentrée littéraire ressemble à une bataille perdue mais qui se renouvelle chaque année, exception française qui désarçonne les étrangers. Cette profusion désuète, justement parce qu'elle est étrange et à contre-courant, mérite de perdurer, nonobstant un caractère marketing de plus en plus marqué qui érige une dizaine de romans incontournables, au détriment de tous les autres. Mais pourquoi ne pas la voir avant tout comme un voyage, que chacun peut entreprendre selon ses aspirations, en se détournant au besoin des ouvrages que l'on veut lui imposer.

Beaucoup de bons auteurs français sont à l'affiche, cette année : Seigle, Dugain, Chalandon, Reinhardt, Lafon, Zéniter ... Mais on peut aller au-delà de nos frontières et retrouver les algériens Daoud et Adimi, l'indien Adiga, la suédoise Ernestam, le suisse Suter, les colombiens Vasquez et Gamboa, la cubaine Suarez, la britannique Hope, le néo-zélandais Cleave, les allemands Zeh et Fatah, le libanais Majdalani, etc. Et découvrir des auteurs venus d'Indonésie, du Pérou, des Etats-Unis, d'Espagne, d'Egypte, du Nigeria, des Pays-Bas, de la république tchèque ou d'Irlande (liste non exhaustive). Un sacré voyage, non ? Qui durera au moins jusqu'au début de 2018 quand arrivera la Rentrée littéraire d'hiver. Oups.